当前位置:自动化网>深圳计为自动化技术有限公司门户>应用案例>常见液位计的优缺点对比

常见液位计的优缺点对比

发布时间:2018-05-07 13:41   类型:基础知识   人浏览

  随着我国物位测量技术的发展,市面上涌现出越来越多的液位计,这些液位计有着各自的测量原理,但由于液位计的种类繁多,用户在选购时难免会眼花缭乱。深圳计为自动化有限公司市场部工程师专门针对这一问题,罗列出各常见液位计的优缺点对比,以方便大家参阅、比较。

  一、射频导纳液位计(电容式液位计)

  射频导纳液位计在使用时,一般是从容器顶部或者侧部开孔,将其杆状探头插入该孔,通过探头感知其与储罐体间电抗(容抗和阻抗)的变化来实现液位测量和控制的。

  优点:测到的电容量可能会受液体介电系数、导电系数等影响,从而产生误差。

  缺点:探头须浸入液体测量,不适用于有压力、自聚、有腐蚀、有毒、易燃爆液体的测量。

  计为Cape-11系列射频导纳料位开关不仅仅可以测量液体,还可以测量固体物料,尤其适合粉煤灰、固体颗粒,和粘附性物料等,具有极强的适用性和极高的可靠性。

计为Cape-11系列射频导纳料位开挂

  二、雷达液位计

  雷达液位计基于高频波导的设计原理,利用微波脉冲通过PTFE发射极从天线末端发射出去。

  优点:可测高粘度液体,如泥浆。

  缺点:天线式雷达液位计测量压力容器液位时因饱和汽体吸收电磁波常有‘失波’测量不到液位的情况。

  计为Rada-21高频脉冲雷达液位计可选配直径小于40mm的喇叭天线,特别适用于小容器和较小导波管的测量环境;同时还具有自动虚假回波抑制功能,可智能消除固定干扰,测量结果稳定、精准。

计为雷达液位计

三、超声波液位计

  超声波液位计以声波速度传播,从发射至接收到超声波脉冲所需时间间隔与换能器到被测介质表面的距离成正比。

  优点:非接触式测量,可测量高粘度液体。

  缺点:液面上的气体与粉尘会吸收超声波,导致换能器可能接受不到回波。

  计为新推出的Uson-11超声波液位计测量结果精准、高效,采用特殊回波处理方式,能有效避免虚假回波;且可以选配PVDF材质探头用于强腐蚀性液体中的测量,带温度补偿,精度高,适应性强。

计为超声波液位计

  四、磁翻板液位计

  测量原理:基于连通器和磁性耦合原理实现液位的实时测量和显示。

  优点:读数直观。

  缺点:使用一段时间后浮筒容易出现卡死现象。

  计为自主研发生产的Flap-11系列磁翻板液位计采用最新的玻璃面板技术,测量盲区小,指示器可视角度大,并具有隔爆和本安的双重防爆认证。其中Flap-11P内衬型磁翻板液位计浮筒采用304内衬PTFE,不仅杜绝了浮筒卡死现象,还可应用于强腐蚀性液体测量。

计为Flap-11系列磁翻板

  以上就是“常见液位计的优缺点对比”的相关介绍,如欲了解更多料位开关、液位开关、液位计等物位测量仪表方面的知识,欢迎关注微信公众号:Jiweimeter。(文章摘自:www.levelmeter.cn/yfshow-23-580-1.html,转载请注明出处。)

本文地址:http://www.ca800.com:8002/apply/d_1o0cedq22tjv1_1.html

拷贝地址

版权声明:版权归中国自动化网所有,转载请注明出处!

留言反馈
  • 评价:

  • 关于:

  • 联系人:

  • 联系电话:

  • 联系邮箱:

  • 需求意向:

  • 验证码:

    看不清楚?