据《北京晚报》报道，经过近千名专家投票，中国的三大科技奖———2003年度国家自然科学奖、国家技术发明奖和国家科学技术进步奖初评结果已经揭晓并向社会公示。在初评结果中，国家技术发明奖一等奖再次空缺，意味着该奖项连续第六年空缺。
一项奖励空缺在某次评选中可能是很正常的事情，但是如果空缺六年，我想可能会引起许多猜测。对科学界目前科学技术发明进展与成效的质疑是一个方面；但另一方面，我们是否也可以说，在规则意识淡薄的今天，科技界这种敢于“自曝家丑”的行为有一种特立独行的意味呢？
大奖空缺一年两年甚至三年，都可以说在情理之中。但是，对于评委来说，如果连续几年一等奖都空缺，就可能对评选标准予以重新评估，比如考虑：评选规则是否要求过高，不符合国情？一等奖长年空缺，是否会打击科技发明的积极性？可否降低规则标准？等等。而且从降低规则标准来看，似乎也符合“国情”。因为“降低规则”是目前包括教育、行政、经济等诸多领域的惯有表现。然而，科技界的评委们显然没有妥协，六年来始终如一地实事求是，不符合相关规则规定就宁缺勿滥。
其实，如果降低标准符合社会发展要求，自然无话可说。然而，目前许多领域的降低规则标准却往往与好大喜功、追求政绩如影随形，成为为自己涂脂抹粉的工具，“没有条件，创造条件也要上”，“创造”，成为不注重客观规律、任意降低规则标准、规则意识淡薄的另一个代名词。科技界没有同流合污，而是保持科学的纯洁，秉承科学规律的精神，实在难能可贵。前一段时间，有新闻报道中国工程院增选院士评选中，几位现任省部级以上领导没有进入复审名单，评论认为这充分说明科技界对于评选规则的遵重；其实，“六年一等奖空缺”，也同样体现出这种规则意识，值得其他各个领域学习和反思。
来源：中国青年报