工信部徐静先生从国家战略角度解读了中国政府在两会刚刚提出的“中国制造2025”，分析了“中国制造2025”战略与德国工业4.0的共同点与不同的侧重点。谭院士和李鹏所长则从专业角度剖析了工业4.0实现过程中需要解决的智能制造技术，以及这些技术的发展趋势;工业4.0是个大集成的概念，涉及到的技术非常广泛，大家普遍认为中国目前在一些核心软件和硬件上对欧美还有较大的差距，比如仿真软件，PLM软件，伺服电机和PLC控制器等。高俊先生则从一家欧洲企业的数字化制造之路给了大家一个横向比较的机会，我们国内有部分企业，如海尔、长安汽车、南车等也都先后启动了数字化制造的样板工厂的实践。
戚博士来自德国工业4.0的主要推动者之一西门子公司，西门子为了应对工业4.0的发展趋势成立了数字化集团事业部。而且西门子在我国成都建立了一个和德国安贝格同步的数字化样板工厂，用于展示西门子对工业4.0的理解以及展示他们在数字化工厂建设方面整体能力。目前我国还没有一个企业可以与西门子一样在数字化制造领域能够提供高水平的软硬件解决方案和产品。
论坛中西锐集团、凯陆威、INPUTEK作为国内企业服务商分别从不同的细分领域(3D打印、RFID、MES软件)分享了他们作出的努力尝试。就如圆桌会议上嘉宾所讨论的一样，中国制造业走向工业4.0道路上最大的挑战是什么？中德的差异在哪里？国与国之间有差异，企业与企业之间有差异，中国企业家该如何思考自己的工业4.0之路？工业4.0协会(筹)会长汪清跃号召大家抱团取暖，建立开放式的工业4.0生态圈(工业4.0协会)，分享交流最新信息和前沿技术，分享实践结果和经验，帮助中国制造业企业在走向工业4.0道路时少走弯路，工业4.0不是一家企业的事情，是整个国家的制造业体系和工业水平。
此次论坛对工业4.0进行了全方位解读，对工业4.0的发展路线图进行了深度探讨，相信对我国制造业企业挺进工业4.0具有积极的意义。特别是工业4.0协会的成立，将会极大的推进企业家之间，制造业企业与服务商之间的交流与合作，引领我国制造业企业转型升级。
上页 1 2