6月5日，瑞士公投高票否决了“每月向民众发薪2500瑞郎（约人民币1.6万元）”计划，这个4年前开始就有人提议的“乌托邦式”想法最终还是没有通过。尽管如此，部分国内网友还是对瑞士这种“跑步迈向共产主义”的福利政策艳羡不已，另一些网友则冷静提醒，“全民撒钱”的想法不过是“全民养懒汉”，完全不值得采纳。
不过，有人声称，“全民撒钱”更重要的目的是应对机器对人类带来的挑战，即“机器换人”导致的失业。机器人：“怪我咯！”
瑞士左派经济学家，支持“全民撒钱”的更重要目的，还是希望这种想法能够应付一种趋势——“技术进步使得不平等现象越来越严重”。
这种趋势的苗头已经越来越清晰可见，几年前牛津大学的一份报告指出，美国有47%的工作岗位处于被自动化技术替代的危险之中；另一份麦肯锡的报告则指出新技术对现有工作岗位的打击是“毁灭性”的，甚至一些目前看起来颇有技术含量的岗位，可能很快也会被机器所取代。这并不是什么危言耸听，今年3月人工智能击败围棋世界冠军，就用铁一般的事实证明了机器的无限可能性。年初的世界经济论坛公布的一份报告预测，到2020年，预计将有约710万人失业，200万个新的工作岗位被创造出来，未来五年受到影响的人数达500万人。看起来，技术进步的短期影响就非常惊人，长期影响恐怕更是人类难以预料的。
支持“基本收入”政策的瑞士人打扮成机器人游行，警示机器会让人类失业
技术进步导致大范围失业，失业必然导致现有的不平等现象变得越来越严重。而自几年前法国经济学家托马斯·皮凯蒂揭示了财富、资本越来越集中的事实后，西方学界对不平等现象本来就非常关心。在技术进步不能增加平等、反而增加不平等的时候，“无条件基本收入”就被许多人视为解决这一问题的良药。在很多人学者看来，失业问题长期来说只会越来越严重，工作和岗位迟早不够由人来分，到时候“无条件基本收入”将是唯一选择。