• 官方微信

    CA800二维码微平台 大视野

  • CA800资讯端

    CA800二维码工控资讯头条App

当前位置:自动化网>自动化新闻>行业新闻>不是互联网+ 不是大数据 也不是物联网 智能制造实质是什么?

不是互联网+ 不是大数据 也不是物联网 智能制造实质是什么?

发布时间:2016-12-05 来源:中国自动化网 类型:行业新闻 人浏览
分享到:
关键字:

互联网 物联网 智能制造 大数据

导  读:

互联网,大数据,物联网,智能制造的目标到底是什么?智能制造与自动化、精益化与信息化又是什么关系?企业在推进智能制造时有哪些误区?近日,原三一重工CIO、上海智元信息科技有限公司(以下简称“智元科技”)创始人吴云峰深度剖析了当今关于智能制造的几个误区,以及智能制造的内涵和目标。

  吴云峰:2003年加入三一重工(600031,股吧),历任三一重工上海研究院技术中心主任、三一重工IT总监、三一重工集团CIO、三一重工印度董事长。在吴云峰负责企业信息化工作期间,主导建设了当时行业最大的三一全球协同研发平台,以及三一生产控制中心、企业控制中心等成为业界标杆的重大信息化项目,这些项目也支撑着三一重工成功打造了在研发、制造、服务三个方面的核心竞争力。2014年吴云峰在上海浦东创建了智元科技,致力于面向装备制造提供硬件产品以及制造、交付到服务全过程的一体化信息技术解决方案。


  中国政府的《中国制造2025》战略规划,成为国内制造企业推进智能制造的助推器。在智能制造的一片热潮中,有些专家与一些国际供应商呼吁“中国企业要先实现工业3.0,先实现自动化,再做工业4.0即智能制造。”有些人则认为“实现智能制造必须要做立体仓库、AGV、自动化流水线”,还有不少企业把智能制造当成一种形象工程,似乎不做智能制造就不能表示企业的水平高。


  但是,智能制造的目标到底是什么?智能制造与自动化、精益化与信息化又是什么关系?企业在推进智能制造时有哪些误区?近日,原三一重工CIO、上海智元信息科技有限公司(以下简称“智元科技”)创始人吴云峰深度剖析了当今关于智能制造的几个误区,以及智能制造的内涵和目标。

互联网 大数据 物联网 智能制造

原三一重工CIO、上海智元信息科技有限公司创始人吴云峰


  吴云峰演讲摘要:


  1、 精益化、信息化与自动化是一个互相迭代与互相促进的过程。自动化要做好,必须首先解决好信息化与精益化的基础建设,而基础建设不是信息系统建设,也不是业务流程梳理,而是物料清单(Bill of Material, BOM)与供应链体系定义。


  2、 在实现智能制造的路上,自动化是非常必要的,但企业永远要寻找自动化的应用场景,这个过程是艰难的。


  3、 智能制造不是互联网+,不是大数据,也不是物联网,应该是用一切手段去满足客户的品质、成本与交付(quality, cost and delivery,QCD)需求。


  以下是吴云峰在ITValue微信公开课【深V课堂】上的分享内容,经ITValue整理:


  智能制造涉及到自动化、精益化与信息化,凡是这三方面的从业者都会说自己从事的是智能制造。有些专家与一些国际供应商呼吁“中国要先补课,先实现工业3.0,先实现自动化,再做工业4.0即智能制造。”这些人的说法很离谱。自动化对某些行业固然好,有利于质量、成本与交货期等,但是“实现智能制造必须要做立体仓库、AGV、自动化流水线”,尤其是“实现智能制造,就要建立自动化流水线、自动化立体仓库”的说法就更显得夸张了!


  我认为,精益化、信息化与自动化是一个互相迭代与互相促进的过程。信息化是一切管理的基础,精益是思想,自动化是实现精益与信息化的一个手段。自动化要做好,必须首先解决好信息化与精益化的基础建设,


  而基础建设不是信息系统建设,也不是业务流程梳理,而是物料清单(Bill of Material, BOM)与供应链体系定义。


  在装备制造行业,以模块化产品架构为基础生成的BOM是大规模制造环境下的计划、制造、物流、质量等能否运行的前提条件。


  供应链体系还未合理建立的企业,也难以顺利实现自动化与精益化,更不会实现智能制造。


  以美国通用汽车的经验为基础,美国建立了许多现代企业管理科学理论与大规模制造体系。日本丰田汽车又创造了丰田生产方式,一种杜绝浪费的方法论,美国人随后又将其上升为精益思想。中国虽然已经是世界第一制造大国,但到目前为止还没有贡献任何思想与方法论。


  在国内许多企业或者咨询公司,精益思想还停留在整理、整顿、清扫或者看板、拉动式生产等方法论上,生产现场看起来很漂亮。在装备行业,汽车、零配件与电子等领域的精益管理做得比较好,特别是广东地区的。


  一看似简单的自动化是一个复杂工程


  在实现智能制造的路上,自动化是非常必要的,是对人类四肢与体力的解放,但企业永远要寻找自动化的应用场景,这个过程是艰难的。尤其是装备行业企业的产品结构非常复杂,零部件有3000至10000多个,客户需求复杂且多变,经常遇到需求变更的情况。


  以三一重工为例,为了快速响应市场需求,他们建设了一个囊括几千个型号的产品BOM,为了让这个BOM达到合格水平就花费了三年。所以, 以模块化产品架构为基础的BOM上的计划、制造与物流是永远追求的目标。


  再比如,一家动力装置企业的产品批量大,零部件种类并不复杂,线上产品的型号相对简单,比较适合大规模自动化制造。也有企业勇敢地实现了全自动化的装配线,也就是所有零部件上线后,可以实现全自动化的装配,这家企业的勇气可嘉。但从实践角度看,这家企业整体装配线自动化之后的异常情况很多,生产线长期需要辅助人员处理异常情况;生产线的柔性差,仅能适应极少部分型号,且适应不同型号的成本很高;也不能适应产品换代与变更的变化,提高了整体生产成本。最后这家企业的智能制造负责人被拿下。

1 2 下页

本文地址:http://www.ca800.com:8002/news/d_1nulitg73vcs1.html?ac=ok

拷贝地址

上一篇:药企的智能制造都升级到哪个程度?

下一篇:丰田又跳出来布局纯电动汽车,为啥“食言”?

版权声明:版权归中国自动化网所有,转载请注明出处!

相关新闻
互联网 物联网 智能制造 大数据

自动化新闻 热门排行

更多精彩信息看点 请扫描以下二维码