独角兽“失足”
“创新往往从灰色地带开始。”一家互联网巨头企业高管在接受21世纪经济报道记者采访时表示。
这句话用在大数据创业领域再合适不过，某部委专家也表示，大数据领域的创业，有些创新的商业模式，换另一个说法，也是灰色地带，创新和违法的界限，法律规范不太清晰，或者说有些领域本身已有法律规范，但此前没有执行，现在如果较真严打，或者有竞争对手攻击，就会有法律风险。
2016年以来，整个互联网行业进入规范和监管时期，大数据行业也不例外。
尽管行业鱼龙混杂，但能活到现在的大数据创业公司，创始门槛也都不算低。21世纪经济报道记者采访过数十家大数据公司，创始人大多都受过较好的教育，在其原先的职业有体面的收入，包括很多从国内科研院所、金融机构、BAT以及硅谷科技公司回来的70后和80后精英。
近期，一些大数据企业因为商业模式引发官司，甚至导致核心人员接受调查。
2016年武汉的一家数据公司，被竞争对手告上法庭，称其后台大量的信息数据被这家公司盗取，损失高达1亿。随后警方以涉嫌非法获取计算机系统数据罪对这家公司进行了立案侦查。
据媒体报道，被告公司高层于2016年6月初分别在杭州、北京被警方拘留，其中有5名人员因非法获取计算机系统数据罪被带回深圳接受调查。
记者采访获悉，该公司是大数据细分领域市场占有率最高的一家公司，获国内多家知名创投机构投资，被称为该细分领域的独角兽，目前公司业务一切照常运转，但是这对于陷入官司的创始人自身来说，算是一道坎儿。
当地政府部门一位熟悉该企业的官员反复对记者表示惋惜，当地好不容易冒出一家像样的科技公司，在行业竞争激烈的数据领域，创业公司不得不重视起法律风险来。
类似的案例，还有2016年末“新浪微博诉脉脉反不正当竞争案”中，北京知识产权法院对于脉脉利用Open API等不当手段，获取新浪微博用户信息的行为，通过《反不正当法》，判定脉脉违反了诚实信用的原则和公认的商业道德，损害新浪微博的合法权益，构成了“不正当竞争行为”。
国外的大数据公司Facebook也遭遇过不少涉及数据共享的官司，2017年法国隐私监管部门对Facebook处以15万欧元罚款，指责Facebook收集了大量个人数据用于定向广告，且未给予用户拒绝的选项，违反了法国数据保护规定。
一家风波中的创业公司中层表示，私下调解或者通过罚款解决问题，还能接受，如果CEO被带判刑，对创业公司来说，是很致命的打击。
上述大数据行业协会负责人分析，新兴行业都是如此，比如互联网行业也有公司因商业模式违法被关掉，CEO被判刑。大数据行业规范才刚刚开始，创业风险大家应该意识到，而不是只看到拿到融资的光鲜独角兽。
上页 1 2 3 4 下页