关键字：
导 读：
又见感染者被网暴。1月12日，大连发现2人核酸检测结果阳性，都是天津返连人员。感染者小白（化名）就读于天津津南区某高校，曾经去过周边商场。9日，2人抵达大连后，按照防疫要求居家隔离。但是，他们的个人流调信息却被泄露，导致两人及家人遭遇网暴，不断受到骚扰与言语攻击，“给大学生丢人”“回家祸害家人素质也真是高...,检测,网络,隔离,大学生
又见感染者被网暴。1月12日，大连发现2人核酸检测结果阳性，都是天津返连人员。感染者小白（化名）就读于天津津南区某高校，曾经去过周边商场。9日，2人抵达大连后，按照防疫要求居家隔离。但是，他们的个人流调信息却被泄露，导致两人及家人遭遇网暴，不断受到骚扰与言语攻击，“给大学生丢人”“回家祸害家人素质也真是高”。
疫情影响到了很多人的工作、生活，有情绪波动是正常的事，但是要知道病毒才是我们的敌人，而不是感染者。对病毒的严防死守，不能异化成对感染者、密接人员的情绪宣泄。当事人没有隐瞒行程、没有违反防疫要求，更不应该受到苛责与网络暴力。要防止有人把流调信息当成“吃瓜物料”，把严肃的抗疫当成窥探隐私、猎奇的网络狂欢。
流调报告中公民隐私被泄露的恶劣事件，一而再再而三的发生，严重侵犯当事人的隐私权，也损害流调工作的严肃性。个人信息保护法于去年11月1日起正式实施，其中对于处理敏感个人信息作出明确规定，侵犯公民隐私的，要承担民事、行政、治安管理处罚乃至刑事等一系列的法律责任。对此，法律必须发力，有效制裁泄露公民隐私的违法行为，必须让泄露隐私者付出代价。能接触到流调敏感信息的疾控、社区、公安等相关工作人员，必须做到守土尽责，保证隐私不从自己手上流出去。
疫情尚未结束，谁也不能保证自己就不会出现在流调名单里，将心比心，换位思考，不难明了其中的是非对错。要铁腕抗疫，打造防疫的铜墙铁壁，也要打造公民隐私保护的铜墙铁壁。（央广网特约评论员 沈彬）