有消息称，国家能源局的新能源振兴规划已经成稿。可以预期，风电、生物能源等新能源行业又将迎来一个发展的黄金期。
对于我国这样的资源与能源消耗大国，如果经济发展严重依靠那些不可再生资源，注定是不可持续的。从世界范围看，各国在应对国际金融危机的冲击时，不约而同地将振兴本国的新能源行业作为一条举措。即使投入不菲，但从整个国家的长远发展战略出发，从“功在当代，利在千秋”的立意来看，必须从各个层面推进风能的建设。
衡量一国能源行业是否发达、健康的一个重要指标是能源的结构。其中包括不可再生能源与可再生能源之间的比例。如果我国风能的发展能够有效替代不可再生能源，则我们就不能轻易断言这样的发展“过热”。在笔者看来，发展速度只是表象，不仅要关注风能的发展速度，更要关注单个风能项目的规模，实现“规模经济”。最忌讳的就是，由于有国家产业政策的支持，各个地方不顾当地实际情况，“一窝风”争上项目，不仅导致竞争的无序，更会导致经济效益的低下。一个理想的状态是，从全国范围看，选择少数几个具备先天条件的地方重点发展风电，国家给予各种政策优惠。成熟一批，发展一批。过去的经验已经证明，这一做法是合理有效的。
风力发电的成本高于火力发电的成本，这是不争的事实。估计这种情况还会维持一段时间。但是从动态的角度看，由于煤炭探明储量有限、煤炭开采量逐渐增加而开采成本愈来愈高，火力发电的成本将不断上升。反观风电，其动力是“风”，而风本身无成本。这意味着，风电相对于火电的成本劣势最终会随着时间的推移而不复存在。另外，还要看到，火电存在排放问题，而风电没有。如果将排放的成本考虑进去，则火电的优势将大打折扣。