随着互联网、自动化技术发展日新月异，IT技术、以太网逐渐进入建筑，将建筑带入一个飞速发展的数字化时代。我国建筑智能化蓬勃发展的同时，国内相关标准应当顺应完善。在技术不断发展、不断深入的时候，有些行业标准没有得到及时跟进，必然出现标准滞后的严重现象，制约着国内智能建筑向前发展。现在智能化系统越来越多，建筑情况越来越复杂，有些标准已经不能适应现在技术发展的要求。当技术人员碰到具体的问题时，找不到与之对应的性能指标，无法指导后期的工作。因此，对于现有的智能化标准，应当紧跟技术发展的步伐，加强更新换代的速度，使其更好地为建筑服务。
中国智能建筑徒有虚名 急需迈进标准化时代
郭锡坤教授在接受记者采访时曾称道：“中国智能建筑的设计标准经过十多年制定、实践已取得了一定的成效，同时在一定程度上满足了各类建筑智能化系统工程设计、施工和验收的要求。由于国内外的建筑智能化系统及其设备的技术快速发展，物联网系统技术水平越来越高，所以有的标准的内容有不断补充的空间”。
中国智能建筑徒有虚名，制约向前发展。
智能建筑行业曾有这么一说法，“自动化变手动、手动变不动，中国很多智能建筑徒有虚名”。造成“智能建筑不智能”现象的原因与当前不完善的行业标准有必然的联系。
记得郭锡坤教授在接受千家网采访时曾指出，对于“自动化变手动、手动变不动”现象表示深有感触，在工程验收时发现有的工程“智能建筑不智能”(如自动变成了手动)。这种现象的原因虽然较多(如智能设备选择不合理、工程设计方案或施工安装存在问题等)，但与当前不完善的行业标准有一定的联系这是不可菲薄的事实”。
另外，有些先进技术能否应用于建筑，在业界还有许多争议，现在大家看见的工程标准只属于推荐性标准，给工程技术人员提供可供参考的依据。就如同其他业界专家说的那样，这种推荐性标准也容易出现一个弊端，缺乏法律强制性，不能对技术人员进行硬性约束，将阻碍各项工程质量的保证，严重影响国内智能建筑发展。
#page#
中国智能建筑标准游走于核心技术边缘，“标准漏洞”值得业界深思。
据业界呼吁中称道，缺乏施工标准导致工程质量无法保证，只是标准问题中的冰山一角。标准不深入、执行力不强……问题也屡屡出现。如：工程验收规定不完善、操作性较差;能运用标准规范去较好指导智能建筑工程设计的不太多。由于实用性较差，没能使设计人员养成熟练运用标准进行设计的习惯;标准中“宜”字过多，“应”字过少，标准的力度较弱。
智能化建筑标准游走于核心技术边缘，法规落后，难以跟上时代步伐。郭锡坤教授在接受千家网采访中曾重点称道：“对于现有的智能化标准，应当紧跟技术发展的步伐，加强更新换代的速度，使其更好地为建筑服务”。如：定期去搜集常使用标准人群的反馈意见;最好每隔3-4年对原有的标准进行修改补充;加大我国智能建筑标准制定的力度，投入合理的人力和财力。主要编制人中要有熟练运用标准进行施工图设计的工程师、要有参与几十个智能建筑工程的施工安装和调试的技术人员;制定标准时要粗细结合，粗中有细，加强标准的实用性、可操作性和可行性，不强调采用宜粗不宜细的做法。
总之，我国智能建筑系统设计不完善、检测不充分、技术不兼容等问题逐渐暴露出来，其主要根源在于“标准”存在严峻漏洞，在建筑业技术不断发展、不断深入的时候，有些行业标准没有得到及时跟进，必然出现标准滞后的严重现象，将制约着国内智能建筑向前发展。就国内智能化建筑标准游走于核心技术边缘，法规落后，难以跟上时代步伐的现状，我国对于现有的智能化标准，应当紧跟技术发展的步伐，加强更新换代的速度，使其更好地为智能建筑服务。如今，中国智能建筑各项标准也陆续制定出台中，但是随着科学技术的发展和设备的更新换代，是否需要每隔相应期间对原有的标准进行修改补充；加大国内标准准制定的力度等系列问题值得业界深思。