美国商务部
工业安全署星期一出台了一份大概是史上最严厉的技术出口管制先期通知，征询公众意见。计划进行管制的出口技术领域包括了人工智能、芯片、量子计算、
机器人、面印和声纹技术等14个前沿科技类别。通知没有点中国的名字，但舆论的最初分析都认为它的首要出口管制方向就是中国。
同在星期一，美国科技公司的股票全线下跌，美商务部公布的计划给了市场信心最新一击。
一个所有投资者都懂的道理是，市场越大，美国高科技公司越能收回丰厚的资金，从而支持新一轮的研发，保持全球领先地位。科研能力和市场规模在这里是绑定的关系。美商务部的新计划是要美国高科技公司走通过缩小市场来打击潜在竞争者、从而实现自保的另一条路。
对于非高度市场竞争的科技公司来说，加上政府的支持，这不失为一种办法。但对于依靠大规模量产才能自我蓄能的科研项目来说，主动放弃中国这样的大市场，无异于自我断腕。
美向中国出口高技术零件，这是买卖，不是偷了吧？但美商务部大规模拉长技术出口限制的清单，其心理还是“防偷”，好像美国与外界接触，就是吃亏的。
这样的心态终将对美国有害无益。如今毕竟是全球化时代，美国的成功本质上是在全球化进程中的胜出，美国社会的福祉来源于对全球化各种要素的编织。对全球化的一些基本规则动刀，美国自己的损失不可避免，而且认定美国的损失会小于其他方，目前没有证据可以支持这样的估算。
美若扩大技术出口限制，无疑会给中国造成一些困难，但这些困难将导致什么样的博弈结果，未必会符合美国这一规划编制者的想象。
首先，美国一直都在对中国进行技术出口限制，今天中国的科研能力构架肯定不是美国人帮着建立的，中国从国防到民用很多关键技术的突破，也是中国人自己搞出来的。也就是说，中国高科(5.230,-0.41,-7.27%)技在整体上的确属于中国人自己的“知识产权”，中国从美国买过一些东西，但中国高科技在更大程度上是“逼”出来的，而非买来的。
中国的工业和科技基础已经能够支持中国在各个方向上开展自主研发的工程，中国与美国的技术差距已经大大小于我们搞“两弹一星”的时代。中国释放发展潜力不可阻挡，美国公司参与中国的这一进程，双方都受益。美国公司放弃参与，双方的损失半斤八两。
美国技术先进，但它毕竟不是这个世界高新技术的垄断者。逆全球化而为将打乱世界经济业已形成的发展逻辑，难得人心，中国与其他国家互利共赢的技术交流还将继续。
我们想在此提醒中国人，美方一段时间以来不断出台一些带有某种冲动色彩的计划，我们还需在对方冲动时，保持自己的冷静。美方扩大对华技术出口限制看来是大趋势，但鉴于上文所说的原因，美方的限制扩大到什么程度，是不确定的。从我方来说，无需就此与美方对着干，我们的对外开放决心不能因此而动摇。
“中美脱钩”是美国一些人抛出的伪命题，我们不妨从容以待，不让外力把我们从既定的路线上带离。