一位业内资深人士11月3日接受南方都市报记者采访时称,当时不只是南北车参与竞标,另外还有多家外国企业参与,更重要的是西班牙的卡夫报价只有100多万美元,略高于南车,远低于北车。南车为了取得订单不得不压价,不过绝非亏本赚吆喝,都是实打实有利润。
无论如何,低价中标策略正逐渐成为中国高铁“走出去”绕不过去的难题。今年10月刚刚夺得美国波士顿地铁5.67亿美元合同的中国北车,其报价仅为竞争对手加拿大庞巴迪公司的一半。
鹬蚌相争,渔翁得利,南北车竞争两败俱伤的案例越来越多。对此,孙章表示:“南北车在海外打价格战,‘窝里斗’,国内高层都清楚,国务院领导还提出过严厉的批评。这对我国整个轨道交通装备制造业在国际市场上的发展非常不利。所以,两家企业发展到今天,早就到了该整合的时候了,合并是大势所趋。”
王梦恕也表示认同。他认为,国外装备企业走向海外投资时多为一家出面竞夺,比如德国有西门子,加拿大有庞巴迪,法国则是阿尔斯通。如果南车和北车合并为一家公司,能增强两家企业的事先沟通,避免在海外竞争中出现相互压价的情况。
此外,本报记者了解到,不仅在国外市场互相压价,就是在国内市场,南北两车也是处处进行着攀比和竞争。比如现在国内城市的地铁放量发展,南北两车在抢占地铁市场过程中都不甘示弱,在和地方政府的合作中绞尽脑汁,而利润却越来越薄。据中国北车一位人士透露,目前动车组的制造利润在25%左右,有些车辆还接近30%,而城轨地铁车辆能有10%就很不错了。
就此问题,王梦恕不无忧虑地说:“当前南北车大量的技术干部都把精力用在搞招投标方面,不仅滋生了很多招标腐败案,而且在技术研发上的投入越来越少,重市场轻研发的现象也必须引起注意。在中央大力推进国企改革的背景下,解决南北车之间的恶性竞争问题,无论从国外市场分析,还是从国内需求考虑,合并重组显得非常迫切。”
竞争倒逼我国做出了将南北两车合并重组的决定,业界不少专家都认为,这有利于我国的央企在国际市场更好地发挥脊梁作用,是一步增强我国装备制造业国际竞争力的重要棋局,也是中国高端制造走出去的必由之路。
上页 1 2 3 4 5 6 下页