特朗普，也就是川普的当选已成事实，那么他在竞选期间的一些关于制造业的政治主张需要得到重视了。此前就新闻报道指出，特朗普有意要求苹果将工厂回迁美国，以挽救美国失业率。这让业界对致力于3C自动化并提出“百万机器人计划”的富士康捏了一把汗。如果苹果走了，富士康的产能还能有效发挥吗，中国又有多少工人将因此失业？
另外，在机器人产业方面，特朗普还有哪些主张？
这些关于机器人的主张，又将对中小企业，以及汽车、航空、物流甚至军工领域的自动化造成什么影响呢？
本文整理了唐纳德·特朗普与希拉里·克林顿在公开场合发表的关于自动化领域的政策观点。现在让我们仔细看看，人民选出的来的特朗普可能会给美国机器人产业带来什么影响。
制造业和零售业供应链将更加拥抱自动化
竞选期间，特朗普允诺将改变数十年来美国企业在国外生产模式(比如像印度和墨西哥)。他将通过通过税收、贸易壁垒和其它方法，改变美国制造业现状。
但是美国很多制造商表示，如今已经很难在美国找到工资要求不高又有技术能力的工人。重振工厂、缩短供应链，无疑将增加国内对工业自动化的需求，中小型企业将更加倾向于协作型机器人和流程自动化。
而对于已经高度自动化的领域，比如汽车和航空，相比于那些一味依赖海外廉价劳动力的企业，他们所遭受的冲击较小，但是成本也更高。
如果特朗普真的把采矿业工作机会带回宾夕法尼亚和西弗吉尼亚，我们还无法预测这对该领域的机器人应用是好是坏。但如果基础设施建设投入增加，比如修建道路和桥梁，那么这将会刺激探查无人机和建筑机器人的需求增长。
总结起来有以下几点：
特朗普执政期间，联邦财政支出必定改变方向，可能会从农业、教育转移到国防。
贸易和税收政策将会影响产品的制造地和服务方式，所以整个制造业和零售业的供应链将转投自动化的怀抱。
移民和劳工政策，将会导致特定领域对技术专家和机器人的需求增长。
与特朗普不合的硅谷，其吸引力可能会下降
美国与欧洲、亚洲的相互依存关系将会重新被审视，这将会影响美国与这些地区国家的贸易协议，比如跨太平洋伙伴关系协议(TPP)。
至于已经脱欧的英国，美国很可能会与其重新协商贸易协议，特朗普团队必须十分小心，避免不会触发一场贸易战争。
欧洲有很多的教育和研究机构，他们产生人才，诞生初创企业。这些欧洲的初创企业往往跑到硅谷寻找投资，但是硅谷与特朗普气味不合是众所周知的。中国也在紧盯这批人才和知识产权，去年中国直接的海外投资已经飙至1450亿美元。
对于美国的企业来说，使用机器人或许会是一种优势。此前欧盟正在考虑一项对“工业机器人”收税的提案，先进的工业机器人需要登记注册，并对其造成的失业率付出一些代价，这意味着欧洲肯能会对企业收取一定额外的税收。而目前在美国并没有类似的法律，企业相当于享受到了税收优惠。
学者转向应用科学领域，美国职业人才和机器人使用增多
特朗普会在就业问题上发力。他的计划是减教育和研究方面的财政支出，这可能会迫使学者的研究方向转向应用科学，更加寻求企业的资金支持。
随着大学学费越来越贵，或许大学生将会越来越倾向于职业院校，此前被贬低的蓝领和灰领工作机会将会增多。
灰领，指的是介于白领和蓝领之间的一类从业人群，兼具了动脑和动手能力。在美国，灰领从业者可能拥有社区大学学位，并拥有某种工程类的专项技能。
特朗普可能会减少高技能合法移民的H-1B类签证，缩紧非法移民政策，这将会增加美国工人和机器人的需求，尤其是在农业、零售业和酒店业。
机器人在国防领域：战争和边境控制
特朗普宣称将会增加国防支出，这将会帮助机器人在各领域的发展，包括自动驾驶、人形机器人、军用机器人和执法机器人等。
特朗普允诺要在美国和墨西哥边境建造隔离墙，那么安全机器人和无人机或许会用于这个领域。当然，对于在战争和执法领域使用自动化机器人，目前仍有很多的道德困境，比如美国达拉斯警方在今年7月，用防爆机器人杀死了一名持枪犯罪嫌疑人，引发争议。
在亚洲，美国对北朝鲜的担忧，将会增强其与机器人强国日本的合作，增加使用水下无人机和无人驾驶船。
在中东，特朗普已经表示，他要把美国从旷日持久的伊拉克和阿富汗撤离，同时增强在ISIS和伊朗的存在。这意味着将会使用更多的侦察无人机、远程攻击系统和地面机器人来支持军队。
中东和北非的其它地区冲突(包括叙利亚、也门等)，已经导致军用机器人的需求上升，这些机器人将主要来自于美国和其他国家的制造商。
特朗普与美国机器人路线图
我们认为，不论谁执掌白宫和国会，某些宏观经济和技术趋势都将持续存在。机器人零部件性能将更强，同时价格更便宜，一些产品将会商品化，机器人灵活性越来越高，其使用率也会持续增加。
随着人工智能和机器学习在金融、安全、政府职能等领域的应用，新一波的效率和利润的增加或许将会到来。
物联网、大数据、基于云端的机器人领域虽然发展迅速，但他们需要一些联邦政策的支持。据《Tech.pinions》报道，特朗普在竞选期间对于科技产业表达的观点较少，相比于奥巴马对科技领域的事事亲为，特朗普更有可能不会过多干涉。但是这些领域的专利、隐私和安全问题，是需要法规给予重视的。
无人车目前已近有联邦政策指南了，但是无人车制造商更希望成体系的法律，而不是各州法律的东拼西凑。
很多国家已经制定出2020年的机器人战略，而2020年恰好是下一届美国总统选举年。加州大学圣地亚哥分校的研究人员最近发布了一份新版的“美国机器人路线图”，呼吁对该领域更多的法规、研究和教育投入。但特朗普会接受这份报告的建议么?
无论如何，不论是对于美国政治，还是美国机器人产业，接下来的4年时间将会非常关键。